Hello,
Je reviens à la charge avec encore plus de questions, car
vraiment, les tests, ça me tue!!
Je reviens avec les tests délivrés
par le laboratoire de l'environnement de la ville de Nice, j'ai fait
faire ça pour avoir enfin un référant "pro" sur mes résultats:
Tests sur sel neuf: pas de nitrates, pas de PO4
Tests sur Eau du bac:
PO4
1.19 mg/l (cohérent avec ce que je trouve avec mon photomètre)
NO3
8.6 mg/l (pas cohérent: le photomètre me donne en général entre 15 et
20)
CA 2870 mg/l 
????? (mon résultat au test Tridacna: en général 500mg/l)
Mg 1443
mg/l (cohérent avec mes résultats)
Voilaaa, ben on est pas
arrivés, pour avoir des réponses à cette énigme!
Le sel n'est donc
pas en cause.
J'avais à un moment testé mon sel à peine dilué, ça me
donnait 2.45 de PO4 au photomètre, mais j'ai du planter le résultat pour
une raison ou une autre... du coup mauvaise piste, le sel n'est pas
fautif.
Toujours aussi bizarre ces résultats, et plus bizarres encore sont les incidences sur le bac... 1.19 de PO4 et le bac va toujours aussi bien visuellement, pas d'algues, belles couleurs des coraux, tous les animaux sont en grande forme (à part les SPS, certes)... Seules traces: les Acropora ont les pieds blanchis, et je n'ai pas de croissance. Mais sinon, tout va bien, vraiment!
Mes
changements d'eau de 15% par quinzaine, hyper réguliers, n'améliorent
rien. Rien ne change, pourtant je rince la bouffe et j'en mets beaucoup
moins (j'ai quasi divisé par trois mes distribution de nourriture
lyophilisés, ils n'ont plus que du surgelé de haute qualité le matin et
deux pincées de sec le soir), je n'ajoute plus grand chose dans le bac
(plus trop de produits pour les coraux, juste à peine une fois par
semaine de l'iode et des acides aminés, et vraiment de temps en temps,
genre à peine une fois par mois voire moins, un peu de cyclop-eeze et de
nourriture pour filtreurs), l'ecumeur me sort 2l d'écume foncée et de
boue par semaine, bref, il me semble que ça tourne bien pourtant!
Bon
ok je suis un peu surpeuplée, mais c'est pas un drame non plus,
beaucoup de gens que je connais ont beaucoup de poissons et n'ont jamais
eu le dizième de ce que j'ai en PO4!
Je ne sais pas comment je
pourrais réparer le problème, sachant que mon bac a été remis en eau
avec 100% d'eau neuve en septembre!! Je ne vais pas vider mon bac tous
les six mois!
Et le pire, c'est que je ne sais pas d'où ça vient, et
plus que tout, pourquoi est ce que ça ne fait p de réels problèmes au
bac, sur la santé des animaux?
Le plus bizarre est la faiblesse des NO3 comparées aux PO4... pourtant aucun dérèglement, pas de cyano, rien, alors que le ratio de Redfield est loin!
Bon sinon, autre mystère, les 2870mg/l de calcium... c'est quoi ce délire??? Moi quand je teste au colorimétrique, j'obtiens 500mg, ce quie st déjà un taux fort... C'est pas possible, 2870, tout serait précipité... Quels autres éléments chimiques auraient pu être englobés dans le test du labo pour sortir un tel chiffre? les carbonates? C'est bien, ou pas??
Et
aussi, comment je peux avoir d'aussi bons paramètres Ca et Mg alors que
je n'ai qu'un Kh de 6... C'est possible?
Ceci dit, pour le Mg c'est
ce que je trouve aussi au test colorimétrique, vers les 1500 à chaque
fois que je teste.
Alors alors, les experts qu'en dites vous?
amic,
sabine
